OLED 屏幕难以普及或普及慢的原因

中国电视显示技术竞争热闹程度丝毫不亚于互联网的竞争，达到了白热化阶段，正在崛起的OLED，凭借自身自发光的优势，圈得一大波国内外彩电厂商的站队，被誉为未来显示技术必然趋势。

但受良品率的影响，发展还是不尽如意。为打破这一僵局，海信高调推出ULED电视，提出了“高动态范围、高色域、高清晰度、高运动流畅度”的画质目标，并布局激光电视，突破大尺寸显示的制约。

一时激起层层口水战，有人站队支持，也有人认为是“以卵击石”。

不得不承认，ULED电视通过系统的软硬件优化，在高对比度、高色域、高清晰度和更快速度上大幅提高，不过是否能经得起市场的检验呢？ULED是噱头，还是后弯道超车成为显示技术的霸主呢？

OLED声势浩荡，水花小

有没有料直接看市场反应，吹嘘上天的技术，如果经不起市场的检验，得不到消费者的认可，那注定要被市场所淘汰。

金九银十的促销季，少不了各大品牌厂商的竞争的硝烟，而背后恰恰是OLED和ULED的竞争。

中怡康数据显示，国庆期间，ULED占比尤其是在高端市场上销量占比较高，OLED阵营品牌厂商众多，集体大搞促销，声势有了，但销量却不尽如意，与ULED相比还是有所差距。

黄金周期间，海信ULED电视销量达到17035台，同比均大涨71.5%。而OLED阵营整体销量为4967台，虽有200%以上的增长，但销量还不到海信ULED销量的1/3。

当前55英寸是市场近年来卖的好的尺寸段，在55英寸及以上大尺寸市场上的表现情况，体现的是彩电品牌当下的实力，还在很大程度上决定着未来竞争格局走势。

对比55寸彩电销量来看，海信独占市场份额19.8%，远远将其他厂商甩在后头。而在55寸市场中，OLED电视销量份额仅为2.18%，而ULED电视销量份额达到了6.06%。

换句话说，ULED电视已经牢牢把握住了主流市场的份额。海信更是用销售量和销售额再一次捍卫自己国内彩电厂商霸主的地位，坐稳国内彩电一哥。

OLED 大屏软肋明显

OLED是Organic Light-Emitting Diode（有机发光二极管）的简称，一种不依靠背光源的像素点自发光电视技术，OLED是有机材料在电的刺激下主动发光，产生RGB三原色，组合成色彩，因为自发光的特性，理论上色彩优于普通液晶电视。

而实际上，市面上的OLED电视是通过制备白光OLED的方式实现量产，而不是三原色主动发光，存在着色彩降低、能耗增大、价格高等问题，工艺复杂导致良品率极低，这也是目前OLED阵营厂商不愿提及的一点。

虽大屏幕上OLED一直不尽如意，但小屏幕上就十分抢眼了，近两年在手机、笔记本以及智能手表等领域纷纷开始抢夺OLED资源。

由于这类消费电子产品更新率较高、屏幕尺寸较小，所以寿命、良品率、稳定性都不成问题。色彩鲜艳、可成曲面屏幕的OLED已然成为了现在这类产品的大卖点之一。

高造价和低产能成了OLED的痛点

产能供给不足，一直是OLED电视当前在市场上无法迅速普及的核心原因，尽管目前手机平板等小屏幕的OLED屏幕供给量已经十分成熟。

但是大屏OLED的供给量迟迟在左右徘徊，以OLED电视面板主要供应商LGD为例，2017年产能在150万片至180万片之间，2018年有望扩大至300万片。但这一产能也只是2亿多台，全球彩电市场规模的一个小小零头。

同时，全球大屏幕的OLED面板制造与供应都依赖 LGDisplay ，其他企业尚未形成大规模的实际生产能力，形成了一定的技术垄断。